SPECIAL FEATURE ｜ 世界のESG先進企業
世界のESG先進企業 特集｜11社の分析から読み解く
ESG・脱炭素で先行する企業の姿は一様ではありません。事業構造そのものを転換した企業、本業にサステナビリティを織り込んだ企業、ミッションを所有構造にまで反映した企業、そして評価が分かれる複雑な事例——。国内外11社の分析記事から「評価される経営とは何か」を多面的に読み解きます。
11社の分析4つの型2026.08更新
この特集の読み方「型」で捉えると、自社に引き寄せて読めます
11社を一覧で比較
業種・地域・テーマ・評価ポイント・論点を横並びで確認できます
1
日本のESG先進企業
4本
評価の高い日本企業は、開示の質と一貫性で共通しています。
2
脱炭素転換・本業統合のグローバル企業
3本
「何をやめて、何を始めたか」が明確な企業です。転換の道筋そのものが参考になります。
3
ミッション経営と、評価が分かれる事例
4本
きれいな成功譚だけを並べません。理想と現実のあいだで何が起きたかを見ます。
よくある質問
他社事例を自社に活かすときのポイント
他社事例は、どう自社に活かせばよいですか？
マテリアリティ（何を重要課題としたか）と、その判断理由に注目することです。打ち手そのものは業種や規模で変わりますが、「なぜその課題を選んだか」の考え方は自社にも移せます。数値目標や施策をそのまま真似ると、事業構造が違うために続かないことが多いです。
評価が高い企業は、本当に環境負荷が小さいのですか？
必ずしもそうではありません。多くのESG評価は業種内の相対評価で、「同業他社と比べてリスク管理ができているか」を見ています。絶対的な環境負荷の小ささを示す指標ではないため、評価スコアと実際の排出量は分けて読む必要があります。
論点のある企業を取り上げているのはなぜですか？
成功例だけを並べると、実務の判断材料になりにくいためです。TeslaやUnileverのように、評価が分かれる事例からは「どこで無理が生じるのか」が見えます。自社が同じ壁に当たる前に知っておく価値がある、と考えています。
この特集の次により多くの企業を業種別に読むなら企業ESG分析、評価の仕組みはESG評価の記事へ。
本特集は各社・各機関が公表した情報に基づく解説です（2026年8月時点）。数値・評価は時点により変わります。特定企業への投資を推奨するものではありません。