エンジン音と情熱の象徴ともいえるフェラーリが、ついに初の完全な電気自動車（EV）に踏み出しました。「内燃機関こそフェラーリ」という強烈なブランドを持つ同社のEVは、自動車業界の電動化と、ESG・脱炭素の文脈で何を意味するのか。本記事では、量より象徴という視点と、ブランドをめぐる論点を中立的に整理します。
※製品・数値・戦略は時点により変わります。本記事は公表情報（2026年6月時点）に基づく解説で、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。
この記事の目次
フェラーリ初のEVと電動化戦略
フェラーリは、初の完全EV（「エレットリカ」と呼ばれるモデル）を段階的に公開し、電動化への移行を本格化させています。同社の方針は、EV一本化ではなく、内燃機関（ICE）・ハイブリッド・EVを組み合わせる「複線型」です。今後はEVとハイブリッドの比率を高める目標を掲げていますが、具体的な構成比は時点により見直されうるため、最新は公式情報でご確認ください。
あわせて、フェラーリは事業活動のカーボンニュートラルを目標に掲げ、本拠地マラネロの新棟（e-building）など生産体制の刷新も進めてきました。科学的根拠に基づく目標（SBT）の枠組みに沿った削減も志向しています。
ESGの視点①：排出インパクトは「量」より「象徴」
ここがフェラーリEVを読み解く最大のポイントです。フェラーリは少量生産の超高級車メーカーであり、年間生産台数は大衆車メーカーとは桁違いに少なめです。つまり、EV化による「絶対的なCO2削減量」そのものは、世界全体で見れば限定的です。
では意味がないのかというと、そうではありません。価値は「象徴」と「波及」にあります。エンジンの咆哮を魂としてきたブランドですら電動化に動く——この事実が、「EVは退屈／非力」というイメージを覆し、電動化の正統性を高めるシグナルになります。高性能EVの技術開発や、富裕層・モータースポーツ文化への影響も含め、量的削減を超えた文化的なインパクトを持ち得ます。
メールマガジン
EV・脱炭素の動きを、月に数回
EVシフトと自動車業界の脱炭素は、政策と技術の両方が動き続けています。要点を整理して月に数回お届けします（登録無料・解除はワンクリック）。
無料で登録する手を動かす段階なら、無料のExcelテンプレートもあります → 実務テンプレート
ESGの視点②：問われる論点
一方で、批判的・慎重な見方も存在します。中立的に挙げると、次のような論点です。
- ブランドアイデンティティとの緊張：エンジン音・フィーリングが価値の中核だった超高級車で、EVがどこまで受け入れられるか。技術と「らしさ」の両立が課題。
- サプライチェーン排出（Scope3）：少量でも、電池・素材・製造に伴うScope3は残る。走行時のゼロエミッションだけでは事業全体の脱炭素は完結しない。
- 「グリーンウォッシュ」懸念：販売台数が少ない高級車のEV化を、環境貢献として過大に語ればグリーンウォッシュと受け取られかねない。実際のインパクトと整合した発信が要る。
- 電力の脱炭素度：EVの環境価値は、充電に使う電力がどれだけクリーンかにも左右される。
これらは「論点として指摘されている」事項であり、評価は立場によって分かれます。
トヨタ・テスラと並べて見る
自動車の電動化は、各社で戦略が異なります。フェラーリの位置づけを、すでに分析した2社と比べると見えやすくなります。
- テスラ：EV専業で量的拡大を牽引。製品の脱炭素貢献が大きい一方、社会・ガバナンスに論点。
- トヨタ：HV・EV・水素の「全方位」。地域差を重視する現実路線で、移行スピードに賛否。
- フェラーリ：少量・高付加価値で、EV・HV・ICEの複線型。量より象徴とブランドの正統化に意味がある。
つまりフェラーリは、「大量普及でCO2を削る」プレイヤーではなく、電動化が”憧れ”の領域にも及んだことを示す存在として読むのが妥当です。
この事例から学べること
- インパクトは量だけで測らない：少量でも、象徴性・技術波及・文化的影響という別の価値軸がある。
- ブランドの核と脱炭素の両立：「らしさ」を保ちつつ移行する難しさは、あらゆる企業に通じるテーマ。
- 発信は実態と整合させる：環境貢献の主張は、実際のインパクト（量・Scope3・電力）と整合してこそ信頼される。
まとめ
フェラーリ初のEVは、絶対的なCO2削減量こそ限定的ですが、エンジンの象徴だったブランドが電動化に動いたという象徴的・文化的なインパクトに大きな意味があります。一方で、ブランドアイデンティティとの緊張、Scope3、グリーンウォッシュ懸念といった論点も残ります。テスラ（EV専業）やトヨタ（全方位）と並べると、フェラーリは「量」ではなく「電動化の正統化」を担う存在として位置づけられます。自動車の脱炭素を、台数だけでなく多面的に読む good な題材といえるでしょう。
出典・参考資料（一次情報）
リンク先は2026年6月時点で確認した各社・各機関の公開情報です。製品・数値・戦略は時点により変わります。本記事は特定銘柄への投資を推奨するものではありません。最新は各公式情報をご確認ください。
企業・枠組み： Ferrari「Sustainability」／ Ferrari Corporate「Sustainability」／ SBTi（科学的根拠に基づく目標イニシアチブ）
よくある質問（FAQ）
Q. フェラーリはEV専業になるのですか？
A. いいえ。フェラーリはEV一本化ではなく、内燃機関（ICE）・ハイブリッド・EVを組み合わせる「複線型」の方針です。今後EVとハイブリッドの比率を高める目標を掲げていますが、具体的な構成比は時点により見直されうるため、最新は公式情報でご確認ください。
Q. 少量生産のEVに脱炭素の意味はあるのですか？
A. 絶対的なCO2削減量は限定的ですが、エンジンの象徴だったブランドが電動化に動くこと自体が、「EVは退屈／非力」というイメージを覆し、電動化の正統性を高める象徴的・文化的なインパクトを持ちます。量だけでは測れない価値があります。
Q. 批判される点は何ですか？
A. ブランドアイデンティティ（エンジン音・フィーリング）との緊張、電池・素材・製造に伴うScope3が残ること、販売台数の少ない高級車のEV化を過大に環境貢献として語ればグリーンウォッシュと見なされかねないこと、EVの価値が充電電力の脱炭素度に左右されること、などが論点として挙げられます。
最終更新日：2026年8月27日
編集責任
greenote編集責任者
サステナビリティ実務・編集統括
ESG・サステナビリティ開示・脱炭素分野の一次情報を継続的に確認し、greenote掲載記事の企画・編集・公開に責任を持っています。官公庁・国際機関の公式情報に基づく編集方針を統括しています。
